美国CIA针对中国的《十条诫命》

zzhh

朱继东                中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长

教育部部长袁贵仁日前一次关于绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂、决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现等内容的讲话在互联网上遭到攻击，个别高校教师和社会上的公知大V甚至联合起来围攻。随着以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作越发重视，各地各部门各单位高度重视意识形态工作是必须的，高校作为意识形态的前沿阵地更应该加强管理，袁贵仁的言行也是其职责所在，为何竟然遭到围攻？其中原因很多，但最根本的一条就是，这些参与围攻者近年来屡次围攻在意识形态领域敢于亮剑者，并且没有得到应有惩处，才使得其越来越肆无忌惮。因此，要真正抓好高校意识形态工作，一定要敢于拔钉子，对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除，才能真正惩恶扬善，迎来高校意识形态工作的崭新春天。

这场围攻首先是由部分高校的教师发起的，其中某大学法学院教授一篇三问袁贵仁的博文故意通过混淆“西方价值观念”这个本来有明确而又具体含义的概念等手段来故意曲解、歪解甚至攻击，并很快在微博、微信上广为流传。而个别新浪实名认证微博的北京大学、中国政法大学等高校的法学、政治学教授也进一步煽风点火，制造了思想混乱。

社会上的一些公知大V也纷纷加入围攻的行列。以新浪微博为例，不仅有人通过微博故意曲解袁贵仁的讲话、质疑袁贵仁说话自相矛盾，进而攻击高校意识形态工作，还有人对其进行侮辱、谩骂，甚至对其家人进行人肉搜索，在网上形成了一次次围攻，误导了不少网民。

这次围攻表面上看是针对袁贵仁的言论，实际上则是对中央加强高校宣传思想工作的示威和反击，是某些人对中央加强意识形态工作的不满的又一次借机发力。随着以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作的越发重视，尤其是不久前《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》的印发，大部分人叫好、点赞，但也有一部分人非常不满，那些近年来经常发表攻击党和社会主义的言论的高校教师和社会上的公知大V更是非常痛恨，但也不敢公然对抗。于是，他们就寻找一切机会发泄不满，同时对一切支持中央加强意识形态工作的言行进行攻击。

同时，一个值得重视的问题是，在今天的意识形态攻防战中，旗帜鲜明地支持党和政府的言论常常遭到围攻也表明在意识形态敢于亮剑的党员干部还是太少，不少人还是过于明哲保身、不敢担当，导致那些敢于挺身而出的同志不少时候处于孤立无援的境地。当前，以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作极端重视，正推动中国在意识形态领域实现拨乱反正。而现在中国的主要问题是，各级党委有些负责同志和有些意识形态管理部门的某些人员多年来一直明哲保身、不敢亮剑，不仅不敢批判错误思潮，而且对坚持弘扬正能量的同志不支持，甚至冷嘲热讽、变相打压。因此，要真正打赢意识形态反击战，就必须尽快改变这种局面。

如何改变在意识形态领域敢于亮剑者屡屡遭到围攻的局面？最重要的就是要对于围攻在意识形态领域敢于亮剑者的言行要进行严厉惩处，并且要敢于出重拳、拔钉子。某些人或势力之所以对在意识形态领域敢于亮剑者一次次进行围攻，这些人或势力一直没有得到应有的惩处是非常重要的原因。如这次三问袁贵仁的是某大学法学院教授，而和他同一学院的一位大V教授屡屡发表攻击党和社会主义的言论却一直没有得到应有惩处甚至还名利双收，这对高校教师恐怕起到了一个恶的示范作用。此外，除了高校教师外，新浪实名认证微博中还有不少媒体人、律师、企业家、文艺界人士等也屡屡参与围攻，也没有得到应有惩处。正是有关部门某些人的不作为等原因，导致这些参与围攻者越来越嚣张。因此，有关部门一定要严厉查处这些人或势力，抓几个反面典型予以严惩。

同时，我们要站在坚决抵制西方的意识形态渗透、和平演变的高度，严厉打击其代理人、代言人。近年来，西方利用非政府组织、基金会等为掩护，借助于网络等渠道进行渗透，加大了对中国进行意识形态渗透、和平演变的力度，不仅积极在中国寻找代理人，而且采取多种手段大力地对这些人进行政治基因改造，使其成为围攻在意识形态领域敢于亮剑者的主力。我们对此不仅要高度警惕，而且要坚决打击一切在中国进行意识形态渗透、和平演变的言行，决不能让其图谋得逞。对于境外敌对势力在国内的代理人、代言人同样要严厉打击、绝不手软，发现一个严惩一个。

更重要的是，各级党委要积极行动起来，以这次进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作为抓手，对高校意识形态领域的乱象进行全面清理。近些年来，由于种种原因，一些高校的党委在校内处于弱势地位，有的领导在意识形态领域不敢担当，面对错误思潮不敢旗帜鲜明地站出来批评和处理，态度暧昧甚至姑息纵容。因此，面对中央的新要求，有关部门要督导所有高校党委强化政治责任和领导责任，大力加强党对高校意识形态工作的领导，主动、积极地大力加强意识形态能力建设，建立意识形态责任制，并把意识形态列入干部考察的重要指标，尤其是要抓几个气焰嚣张、性质恶劣的反面典型出来进行严惩，真正从思想上、组织上、制度上全面整顿、清理、纯洁高校的干部、教师、党员队伍，打赢这场高校意识形态反击战。

（作者系中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长）

美国CIA针对中国的《十条诫命》



自90年代初苏联和东欧一些社会主义国家解体以后尝到和平演变战略甜头的美国政府，用于对付中国的“和平演变”战略更加“完善”了，加紧对中国展开一场旨在促使中国也像苏联解体那样一场意识形态战争。据各种媒体的资料证明，美国中央情报局在其极机密“行事手册”（Rules for Operation）中关于对付中国的部分，最初撰写于1951年，以后曾经修改多次，至今共成十项。内部代号称为：《十条诫命》（Ten Commandment），由香港《广角镜》月刊披露，全文包括如下一些险恶的内容：





1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们性滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。







2．一定要尽一切可能，做好意识形态宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就成功了一半。







3．一定要把他们的青年的注意力，从他们以政府为中心的传统，引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。







4．时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。就样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。







5．我们要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。在一些国际聚会的场所，拍摄照片时要特别留意，这是丑化他们的最佳时机。我们要透过一切可能，让他们的人民在无意中发现，他们的领导是丑陋的，怪模怪样的，卑鄙的和污秽的。







6．在任何情况下，我们都要传扬“民主”。一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动“民主运动”。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。我们的商业机构和人员，都绝不能以占据了商业市场为最后目的。因为商业市场会转眼就失去的，如果我们没有占领政治市场的话。







7．我们要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们的信用，使他们货币贬值，通货膨胀。只要他们（政府）对物价失去了控制，他们在人民的心目中就会全垮台了。







8．我们要以我们的经济和技术的优势，有形无形地打击他们的工业，只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下来，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府，就会带来更大更强的动乱。







9．我们要利用所有的资源，甚至于举手投足，一言一笑，都足以破环他们的传统价值观。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙：就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。







10．暗地运送各种武器，装备他们一切的敌人和可能成为他们的敌人的人们。



《十条戒令》是个什么东西？我们看看它的题目就可以一目了然：这十条，除了第十条是要“动武”以外，其他各条都是突出“和平演变”，即用“和平”的方式演变我国的社会主义制度。











　　美国中央情报局分化中国的险恶用心，在《十条诫令》中暴露无遗！



根据美国政府决策有着强大影响的智囊库兰德公司于1999年6月份向美国政府提出的建议报告：美国的对华战略应该分三步走：第一步是西化、分化中国，使中国的意识形态西方化，从而失去与美国对抗的可能性；第二步是在第一步失效或成效不大时，对中国进行全面的遏制，并形成对中国战略上的合围；第三步就是在前两招都不能得逞时，不惜与中国一战，当然作战的最好形式不是美国的直接参战，而是支持中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家。







　　树欲静而风不止。美国中央情报局对中国的种种秘密情报活动，过去没有停止过，现在也没有停止，将来还会继续下去。只要中国按照自己的道路走下去，变得越来越强大，就将是美国挥之不去的一个“心病”，就仍将是中央情报局秘密情报活动的重点对象之一。



严酷的现实告诉人们，美国的《十条戒令》不仅存在，而且已经在苏东国家先后得手了。苏东国家的剧变，对于美国来说是可以弹冠相庆的大“胜利”，而对于这些原社会主义国家来说，却是沉痛的灾难和教训。对此，原苏联国家和东欧国家的人民已经觉醒了，就是那些俄罗斯人民的叛徒，也不得不谴责自己的良心。亚"季诺维耶夫是原苏联的反共分子，是帮助美国推销美国“和平演变”政策的骨干分子，后被原苏联驱逐出境。他的反苏反共书籍就有30部之多。



然而，就是这样一个人，在他从美国返回解体后被破坏的千疮百孔的俄罗斯时，他愧疚地说，“我早知道如此，这30部书就不写了。”1995年他在自己新出版的《俄罗斯的实验》一书中，就用忏悔的笔调写道：“在人类历史上很难再找到类似的例子，一部分人为了满足自私的、常常是虚幻的利益而竟能以如此一种激情和技巧成功地将自己的人民消灭掉。”这就是“十条戒令”给苏联人民的代价！







　　参加过“8.19”事件的苏联最后一任克格勃主席弗"亚"克留奇科夫大将1997年12月在他《对中国人民的忠告》的文章里，沉痛地写道：“悲剧出其不意地落在原苏联头上，使苏联各族人民饱经磨难。但是,我所希望的是,能从中吸取教训的不仅是苏联人，更重要的是使正走社会主义发展道路的各国人民也都来吸取我们的惨痛教训。这能使他们从一开始就正确评价消极进程，并不受重大损失地扭转局势。帝国主义势力会在这个或那个地区反复玩弄自己的伎俩，去破坏不合它们心意的社会政治形态。恐怕谁也不能保证这种企图不会轮到他们头上。曾几何时，事事如意的南斯拉夫被内外反动势力破坏殆尽,遭到与苏联同样命运的例子便是证明。”







　　大量事实证明，美国的《十条戒令》不仅是真实存在的，而且它的罪恶计划并没有终结，目前还在包括我国在内的许多国家运行着。前段时间，在东欧国家上演的“颜色革命”、“玫瑰革命”、“橙色革命”，就是这个《十条戒令》的延伸。



　　在我国，那些民运份子，他们的言行和目标，不正是在执行他们的美国主子给他们设计好的《十条戒令》吗？对此，我们切不可丧失我们应有的警惕性！



美国政府在公开的国际场合，公开的政府与政府首脑会谈，都宣称“坚持一个中国，支持中国的改革开放事业”，宣称“美国政府欢迎一个稳定繁荣和发展的中国”。暗地里却巴不得中国早日瓦解。并且，为了促成这一早日来临，利用《美国之音》和《亚洲自由电台》，进行旨在“西化”和“分化”中国，促成中国早日瓦解的反革命宣传；利用种种所谓“基金会”的筹款方式，豢养一批“持不同政见者”。让他们拿着美元，充当反共反政府和反人民的马前卒。



美国官方人士口头上的外交辞令说的比唱的还要好听，宣称“美国只承认一个中国”。实际上从政治上、经济上和军事上支持李登辉搞两个中国的阴谋；口头上讲不违背西藏是中国的一部分的承诺，背地里却扶持达赖势力，妄图把西藏从中国分裂出去，实现其瓦解中国的狼子野心。作为美国政府的喉舌《美国之音》，对于中国在过去50年，特别是改革开放以来20年中所取得的伟大成就，不但不承认，不宣传，反而进行肆意歪曲、贬损和污蔑，《美国之音》就像只绿头苍蝇，专门寻找中国的负面新闻大做文章。美国兰德公司国际政策高级顾问乔纳森"波拉克，前不久在接受《南方周末》记者的采访时披露说：“美国政府从来不会做与自己没有利益关联的事情”。



长期以来，特别是自进入90年代以来，美国为了对中国发动一场意识形态的战争，不仅加大了舆论和宣传方面的力度，而且还对中国内部投入了不可低估的财力，进行着明显的“收买”活动（收买绝不仅限于那些直接投靠美国，身在美国羽翼下的“异议人士”）。我们的某些报章杂志和出版物，某些个人的应邀访美，就有不少是受到美国各种名目的“基金会”，有选择地加以资助和策划的。据有关透露，其中的某些“基金会”，教师具有明确无误的官方背景。1999年7月1日，英国《泰晤士报》发表了题为《评弗郎西丝"斯托纳"桑德斯（谁承担费用？－－中央情报局与文化冷战）一书》的文章，具有说服力地向世人揭露了美国中央情报局进行“文化冷战”的“光荣历史和功业”。文章介绍，美国政府曾秘密在文化宣传运动中投入大量资源，中央情报局成了为文学慷慨解囊的新的秘密资助者。有的艺术家、作家、知识分子、研讨会、音乐会、杂志，都得到了中央情报局出钱组建的一些假民间组织名义的所谓“基金会”的赞助。所以，那位名为理查德"加得勒的美国谋士的许多建议，在中国不但得到实行，而且是有着明显的“成效”的。





和平演变的手段

和平演变——这个词汇出现于二战后5-60年代的冷战时期，由美国国会议员杜勒斯在20世纪50年代初提出。由于它所进行的过程中并没有发生战争,所以叫"和平演变". 西方国家以贷款、贸易、科技等各种手段诱压东欧国家，促使它们向西方靠拢，向资本主义“和平演变”。按照尼克松的解释，“和平演变”战略的一个基本思路是“寻找一种办法越过、潜入和绕过铁幕”，在两制度之间进行一场“和平竞赛”，“这种竞赛将会促进他们的制度发生和平演变”，以使“共产主义从内部解体”。

从以往的实践来看，和平演变大致有以下几条途径：第一个途径是进行以资产阶级意识形态为核心的思想渗透。美国在西欧设立两个专门对东欧和苏联社会主义国家进行政治和文化渗透的大型广播电台——“自由欧洲电台”和“自由电台”。这两个电台公开承认，其主要任务和目的是从美国利益出发，通过向苏联、东欧国家的人民特别是青年“传播国际以及苏联、东欧国家内发生的重大信息”，介绍西方社会的成就、生活及价值观念，促进苏联、东欧的“言论自由”和“人权原则受到尊重”，即“尊重人权和民主原则、尊重言论自由”“促进自由交流思想”。

第二个途径是分化瓦解，诱压兼施，煽动民族情绪，支持社会主义国家内部的反对派，并且运用经济手段来诱压社会主义国家接受西方条件，动辄以“经济制裁”相威胁。美国等西方国家随时密切注视着东欧、苏联等国的内部动向，例如，当1980年波兰团结工会成立以后，“美联社”“路透社”“自由欧洲电台”等都大加吹捧。1982年，波兰宣布取缔团结工会之后，美国立即宣布对波兰进行经济制裁，1983年7月12日，美国合众社对1987年7月，美国总统批准了国会关于为波兰前团结工会的基层组织提供100万美元津贴的决定，使资助团结工会的行为从暗地里变为完全公开化。在波兰发生剧变的过程中，美、英、法等西方国家都对波兰社会主义政府施加了巨大压力，而对团结工会都给予巨大支持。从这里我们可看出，西方对社会主义实行“和平演变”战略是东欧剧变的一个重要因素。



一些提起欧美、日本就神采飞扬的人真是可笑，这些国家再先进也不是你的国家，这些国家其实差不多把作为中国的战略敌人的，从没有忘记软硬两手对付中国。

莫把洋人当祖宗




来源： http://club.news.sohu.com/wangzhai/thread/2ypp0cljl4w