|
原创：民民 天涯何处是神州 当前中国民族自治地方的面积占全国国土总面积的64％左右。在民族自治地方的官方或非官方宣传材料里经常可以看到“某族为主体，汉族占多数”这样的说法，比如“内蒙古自治区是以蒙古族为主体民族的，汉族占多数人口的民族区域自治地区”、“广西是以壮族为主体的少数民族自治区”和“宁夏回族自治区是以回族为主体,汉族占多数的少数民族自治区”。
根据百度百科对主体民族的定义：主体民族是指人数占该国人口绝大多数（至少超过65%）的民族，由于天然的人口和文化优势，主体民族往往在国家内拥有天然的文化政治优势，一般被视做国家的主体或代表，因而通常对国家的心理认同度最为强烈。 “翁牛特旗全旗总人口为48.6万人，蒙古族人口 7.3万人，是一个以蒙古族为主体，汉族占多数的多民族聚居地区。”这个说法与通常的以人数占绝大多数为主体的定义不同，给人以这样的印象：在这个地方，汉族人数再多也是被统治者，某些少数民族人数再少也是统治者。某些少数民族在人数占少数的时候以人少要求特权，当他们在民族自治地方占了多数的时候却并不照顾其他人数少的少数民族和汉族，这是对区域自治制度的曲解。 这样的错误说法让人以为民族自治地方就是戴了某个民族的“帽子”的地盘，容易引发地方民族主义情绪甚至分裂倾向，危害国家安全。在这种错误思想的影响下，所谓民族自治地方就要给戴了某个民族的“帽子”的民族更多优惠政策，权利和义务不对等，制造民族隔阂，造成民族歧视。比如在宁夏2018年高考回族加20分，其他少数民族加10分，汉族不加分。 核心在中央民族工作会议上指出：民族区域自治不是某个民族独享的自治，民族自治地方更不是某个民族独有的地方。这一点必须搞清楚，否则就会走到错误的方向上去。我国所有民族自治地方都是中国共产党领导下的地方，都是中华人民共和国的地方，都是全国各族人民共同拥有的地方。自治区戴了某个民族的“帽子”，是要这个民族担负起维护国家统一、民族团结的更大责任。在自治地方，各民族享有平等的法律地位，共同建设各项事业，共享建设发展成果。 迅猛的城市化与大规模的人口流动，造成自治地方人口与社会结构发生巨大的变化，改变了民族区域自治制度的实施条件。在很多民族自治地方由于少数民族进城打工等，造成了当地人口结构已经不是戴了某个民族的“帽子”的少数民族为多数了。而与此相对，在某些大城市则出现了新的某些少数民族的聚居区。比如1952年延边建立朝鲜族自治州的时候朝鲜族占比为62%，由于1992年中韩建交之后我国朝鲜族出现大规模的人口迁移，延边朝鲜族自治州的朝鲜族人口在2000年只占38%，而在青岛等城市则出现了新的朝鲜族城市聚居区。那么要不要撤销延边的民族自治，把青岛某些地方划为新的民族自治地方呢？
“某族为主体，汉族占多数”的错误说法和其带来的“制度性歧视”容易引起生活在自治单位内的非自治民族群体(在大多自治单位内是人口多数)的反对，他们会认为特定民族的区域自治会威胁到他们自身的利益，从而破坏了公民权意义上的个体平等；同时，自治制度也为民族主义意识的传播与扩散提供了政治与社会空间，使“本民族群体”容易过于强调自己与其他群体不同的文化特性与身份认同，从而可能为基于身份认同的社会冲突埋下伏笔。由此甚至会导致民族仇杀和国家分裂，这绝不是危言耸听。
要坚持民族区域自治制度，应及时纠正如“某族为主体，汉族占多数”的错误说法，不是哪个地方属于哪个民族的，全国政策统一，哪个民族都不能搞特殊化。同属中华人民共和国公民，不应在某些地方就遭到歧视。十九大报告提出,深化民族团结进步教育,铸牢中华民族共同体意识,加强各民族交往交流交融,促进各民族像石榴籽一样紧紧抱在一起。
鞠躬尽瘁为国忧，华夏复兴望君同。
长按下图二维码关注本公众号
| 
发表于 2018-6-2 10:40
