|
放入共济会标志，是因为古老神秘的共济会，与战国时期，纵横天下的墨家集团有非常类似的地方。比如标志中，圆和规，被作为古老符号和重要的比喻使用，在那个时期的中国，特别是墨家思想中很容易被觉察到的。
1、子墨子言曰：“我有天志，譬若輪人之有規，匠人之有矩，輪匠執其規矩，以度天下之方圜，曰：‘中者是也，不中者非也。’” 天代表着秩序，在墨家思想体系中是处于至高无上地位的，而这种秩序的意志——天志，则是用匠人的规和矩来比喻的。有意思的共济会也称做是“自由石匠”（Free-Mason）。son是儿子，Mason和墨子是不是很有些类似？当然这只是简单的类比。做不得数。以规和矩作为重要标志，在中国古代大量墓葬出土的伏羲、女蜗画像最为多见。下图是唐代造画。伏羲手持的是矩，而女蜗手持的规。更早期的画像也都是这样的造型。伏羲、女蜗头顶的大星是太阳。很象共济会标志中的眼。 
下面这副是出土自新疆的墓穴帛画。人物造型与汉地流传的造型完全一致，但人物面孔已经完全西域化了，代表这种文化的西传。 
伏羲、女蜗代表的天地意志。他们缠绕的尾部代表是阴阳的结合，是天地化生的意思。宇宙星辰以及规矩则代表的一种普遍的秩序，也就是墨子所说的天志。这在先秦就已经是一种知识的共识。而墨家要格外强调一些。
墨家对天有更高的尊重，认为是一切的主宰。“此有所避逃之者也，相儆戒猶若此其厚，況無所避逃之者，相儆戒豈不愈厚，然後可哉？且語言有之曰：‘焉而晏日焉而得罪，將惡避逃之？’曰無所避逃之。夫天不可為林谷幽門無人，明必見之。”天无所不在，无所不知。顺天则赏，逆天则罚。“然則天亦何欲何惡？天欲義而惡不義。”“順天意者，兼相愛，交相利，必得賞。反天意者，別相惡，交相賊，必得罰。”天爱天下人。“然則何以知天之愛天下之百姓？以其兼而明之。何以知其兼而明之？以其兼而有之。何以知其兼而有之？以其兼而食焉。” 2、墨家主张兼爱。这种兼爱是一种普遍意义上的大爱，是爱整体人类。「愛眾世與愛寡世相若，兼愛之有相若；愛尚世與愛後世，一若今世之人也。」 其本性是一种平等之爱，「愛人之親，若愛其親。」兼相愛、交相利。「利，所得而喜也。」「義，利也。」「義，正也。」兼愛追求的「利」指的是公利、正利、實利。强调人与人之互利以益兼爱「投我以桃，報之以李」。这与儒家的强调取舍，舍己为人，舍生取义不同。共济会也是主张这样的理念的，所谓“四海之内皆兄弟”。互相握住的手也象这种价值观的体现。“墨子之教，实与天方（伊斯兰教）、基督同科。”这话是章太炎说的。 3、墨家是一个政治集团。这个政治集团不仅行止神秘，而且组织严密。 韩非说，“世之显学，儒墨也”（《韩非显学》）墨家在自己的时代影响力非常大，与儒家并称，这和墨家的组织形式有很大的关系。《吕氏春秋》所谓“从属弥众，弟子弥丰，充满天下”，他甚至是一个超越国家的体系的政治势力和军事势力，在战国时期国与国的斗争中，处处有墨家的影子。墨家对于军事的兴趣更是异乎寻常，由于他们大多数是工匠出身，因此，在武器的制造和各种发明创造上，在当时是绝对领先的。墨家的领头人称为“巨子”。（共济会信奉的是巨人。）而墨家默默参与政治，借助拥秦而左右天下，更是在诸子百家中非常独特。墨家有自己的政治理想，他到处宣扬自己的主张。墨子的弟子魏越曾经问他，先生见到各个国君和他们都说什么呢？墨子的回答是，“每到一国必须选择那些急需的事先讲。国家混乱则语之尚贤、尚同，国家贫穷则语之节用、节葬，国家喜好声乐沉迷于酒则语之非乐、非命，国家淫僻无礼则语之尊天事鬼，国家抢夺侵凌则语之兼爱非攻”。他四处奔走，“上说诸侯，下教民众”，“迎众人而说之”。墨家集团异常富有，但并不显山显水，他们执着于自身理想，要求过最简朴的生活，但他们却可以为理想不惜一切，甚至牺牲生命。墨家最后获得秦的信赖与支持，是与秦献公分不开的。秦献公即位四年的时候，墨家遭遇了历史上最大的一次挫折。“阳城君因参加攻杀藏身于楚悼王尸体之下的吴起犯罪失国；阳城君失国时，墨者巨子孟胜带领其弟子百八十五人的协助阳城君而全部牺牲。”之后，墨家一派展转投靠秦，此后，秦迅速崛起，无论军事还是其他方面，很多做法中都有墨家的影子。在秦统一天下后，墨家逐渐退出人们的视野。但至少到了汉武帝时期墨家仍有活动。武帝独尊儒术后，墨家才完全淡出中国视野。这里有个问题，就是很多人认为墨家是一个中下阶层的组织，这多半是因为墨家是工匠的缘故，事实上，绝非如此，他们尽管穿着朴素，也勇于就义，且身体力行，不避劳动，但其出入全部是非富即贵，与掌握国家命脉的贵族集团利益密切相关。他们主张互利，很有经营头脑和手段，与腐儒大不相同，因此他们也有极强的生存能力。在很长一个历史时期，远远胜过儒者，孟子曾感叹天下追随的不是杨朱就是墨。墨家的隐身显然是与孟胜的失利有关，到了战国后期，战争已经发展到了规模空前的程度，墨家一派再以集体雇佣军的形式直接参与战争，已经变得没有意义，而退守幕后，操作和提供军事技术，成为他们主要的举动。因此，我以为墨家是有意的隐退。而儒家的强盛，终于使墨家在政治上失宠，那么他们会流向何处呢？
| 
发表于 2018-6-11 00:53
发表于 2021-7-21 18:50